他們所撰述的，我們尊重，但不一定表示認同。如果因此引起的爭論，我們同樣的尊重，但也不一定表示認同。我們的態度是以專業的水準，出版他們的著述，不以自己的價值判斷來評論對錯。
40年的記者生涯，時時提醒自己的四句話：苟有主張，悉出誠意，錯謬定多，欺罔幸免。
作者24歲因病被列為老弱殘兵強制退伍，無家可歸、人沒有自保、自己找到工作，並準備考大學，第一次落榜、第二次數學零分，但其他科目……；一28歲的高齡考上第一志願政大新聞系，但是災難沒有結束。大二的時候被指高中學歷有問題，教育部勒令退學，幾經申訴、最後重新頒布判決「姑念該生向學心切，著記兩大過留校察看。」這是本書的書名由來。
學歷證明有問題、那是當然，試想一位16歲、因著戰亂來台灣的少年人，短短的幾年會有高中文憑？難免人家懷疑。
一則個人奮鬥的精彩故事：
在台北聯合報做了六年的總編輯，身心俱疲，蒙報舘給假一年，到美國遊歷兼進修。過程曲折艱辛。見報（紐約時報）於1982年4月18日的包德甫（Fox Butterfield 的專欄 How the Chinese Police Themselves 第一篇，被他翻譯、在1982/4/19 發表在聯合報。被王惕吾先生決定續留在美國服務。 因此成就了⋯。
1988年3月19日20日，在紐約舉辦「台灣大陸留學生座談會」，討論「中國的前途」具體的題目是「台海兩岸關係現狀之檢討及未來互動之影響」。
由增進了解而化解對立，是兩個岸和平融合的必要途徑。1988年12月20日，開風氣之先，邀請五位中國留學生到台灣來參觀訪問。兩岸媒體都有正面的反應。
28日下午舉行離台記者會，錢穎一代表總結發言表示，他們此行看到了真實的台灣，聽到了各種不同的聲音，最後他高聲說：「我們會想念你們的！」在他旁邊的裴敏欣頗表同感加上一句：「明天我就會覺得寂寞了！」
1990年後兩年之內，沈君山先生以個人的身分到大陸三次，會晤當時主政者江澤民先生，每次都談數小時，反覆的說明目前不能接受統一的原因，以及台灣必須要有自主空間的理由。他還為雙方提出各種設計的構想，如「一而後統」、「統一『中』」。先求一個中國，其他問題留待以後解決。
